景谷在线!为您优选文章,天天快乐阅读!
欢迎您的到来,请登录注册 哇!繁體版
首页 > 评论:野生动物保护协会怎能保护“野生机构”

评论:野生动物保护协会怎能保护“野生机构” 作者 / 游竹君

  野生动物保护协会怎能保护“野生机构”

  ■ 来论

  鼓吹“野味是人类刚需”的“蛙类养殖专业委员会”,又进入了公众视线。

  3月12日,民政部对中国野生动物保护协会违规设立分支机构的行为,作出警告的行政处罚,并责令其撤销相关机构。经调查,该协会在分支机构“保护繁育与利用委员会”和“水生野生动物保护分会”之下,违规设立“蛙类养殖专业委员会”“蛇类养殖专业委员会”等三级分支机构。

  此前,一篇称“野味是人类刚需”的文章曾经刷屏并引起公愤,即发自“蛙类养殖专业委员会”公号。当时在舆论压力下,中国野生动物保护协会迅速与其切割,宣布撤销该委员会,并承诺加强对分支机构的监督管理。

  现在看来,其看似明快的处理,只是将早就该有的治理延后了:原来,所谓“蛙类养殖专业委员会”,根本就是一个违规机构;原来,野生动物保护协会下面的类似违规机构,还不止一个。只撤销“蛙类养殖专业委员会”,而对其他违规机构闭口不提,难免给人断尾求生之感。

  一家民间社团,下面设立N个分支机构,其实不新鲜。长期以来,有些社团为了收取管理费,组织各种认证、评选、颁奖等敛财活动,在设置分支机构上大做文章。这种乱象曾被媒体广泛报道,民政部对此也曾进行查处,并严词通报,称“这种状况必须改变”。

  尽管如此,一些民间社团似乎并未吸取教训,依然试图蒙混过关——此次事件中的几个“委员会”,都是挂在“动物保护协会”名号下,行的却是为吃野味背书之事,这更显荒诞。而且,如果涉事委员会之前没有出格言论,选择和其他分支机构一样闷声发大财,是否还会以“野生”状态继续存在?而该协会滥设分支机构的问题,又会否快速揭开盖子?

  因此,查处“野生机构”的疯狂繁殖,不能靠舆论曝光,主管部门还需加大调查和处罚力度。类似分支机构的设立虽隐蔽,但其违规和敛财活动,却往往招摇过市。一旦发现类似活动,主管部门不妨按图索骥、深入调查,让这些“野生机构”及背后的娘家一一现出原形。

  □于平(媒体人) 【编辑:岳川】



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定,我们拒绝任何色情小说,一经发现,即作删除
本站所收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为,与本站立场无关
阅读者如发现作品内容确有与法律抵触之处,可向我们举报